テクニカルがスルーした要素の基礎点と
その判定を受けた場合のGOEの引き下げを計算する
テクニカル判定に影響を受けるもの以外はいじってません
GOEの引き下げに幅があるときは少ない方で引き下げ分を計算した
読むのが面倒いなら1番下の表だけ見ればいいかと
○Pemille SORENSEN サーレンセン選手
FSSp4 → FSSp3
基礎点 3.00 → 2.60 GOE +0.39(ジャッジ平均+1.30) → +0.34(ジャッジ平均+1.30)
合計 -0.45
○Eva Lotta KIIBUS キリバス選手
FCSp3 → FCSp2
基礎点 2.80 → 2.30 GOE +0.28(ジャッジ平均+1.00) → +0.23(ジャッジ平均+1.00)
合計 -0.55
○Robeta RODEGHIERO ロデギエール選手
3T+3T → 3T+3T<
基礎点 8.40 → 7.35 GOE +0.00(ジャッジ平均+0.00) → -0.84(ジャッジ平均-2.00)
FSSp4 → FSSp2
基礎点 3.00 → 2.30 GOE +0.04(ジャッジ平均+0.13) → +0.03(ジャッジ平均+0.13)
合計 -2.60
○Ekaterina RYABOVA リャポワ選手
3Lz+3T → 3Lz+3T<
基礎点 10.10 → 9.05 GOE +0.84(ジャッジ平均+1.42) → -0.34(ジャッジ平均-0.58)
合計 -2.23
○Anita OSTLUND オストランド選手
FSSp4 → FSSp3
基礎点 3.00 → 2.60 GOE +0.43(ジャッジ平均+1.43) → +0.37(ジャッジ平均+1.43)
合計 -0.46
○Sophia SCHALLER シャラー選手
3T+3T → 3T+3T<
基礎点 8.40 → 7.35 GOE -0.30(ジャッジ平均-0.71) → -1.14(ジャッジ平均-2.71)
合計 -1.89
○Aurora COTOP コトプ選手
3T+3T → 3T+3T<
基礎点 8.40 → 7.35 GOE -2.10(ジャッジ平均-5.00) → -2.10(ジャッジ平均-5.00)
FSSp4 → FSSp3
基礎点 3.00 → 2.60 GOE +0.47(ジャッジ平均+1.57) → +0.41(ジャッジ平均+1.57)
合計 -1.51
○Kailani CRAINE クレイン選手
3Lo+3Lo< → 3Lo+3Lo<<
基礎点 8.58 → 6.60 GOE -2.45(ジャッジ平均-5.00) → -2.45(ジャッジ平均-5.00)
3Lz< × → 3Lze< ×
基礎点 4.87 → 3.89 GOE -2.22(ジャッジ平均-5.00) → -1.77(ジャッジ平均-5.00)
合計 -0.53
○Yi Christy LEUNG リャン選手
3Lz+3T< → 3Lz<+3T
基礎点 9.05 → 8.63 GOE -2.02(ジャッジ平均-3.42) → -1.44(ジャッジ平均-3.42)
合計 +0.16
○Alexia PAGANINI パガニーニ選手
3T+3T → 3T+3T<
基礎点 8.40 → 7.35 GOE +0.54(ジャッジ平均+1.29) → -0.30(ジャッジ平均-0.71)
合計 -1.89
○Nicole SCHOTT ショット選手
3T+3T → 3T+3T<
基礎点 8.40 → 7.35 GOE +0.00(ジャッジ平均+0.00) → -0.84(ジャッジ平均-2.00)
合計 -1.89
○Alaine CHARTRAND チャートランド選手
FSSp4 → FSSp3
基礎点 3.00 → 2.60 GOE +0.43(ジャッジ平均+1.43) → +0.37(ジャッジ平均+1.43)
3Lo × → 3Lo< ×
基礎点 5.39 → 4.05 GOE -2.45(ジャッジ平均-5.00) → -1.84(ジャッジ平均-5.00)
合計 -0.73
○Mariah BELL ベル選手
3Lz+3T → 3Lz+3T<
基礎点 10.10 → 9.05 GOE +0.17(ジャッジ平均+0.29) → -1.01(ジャッジ平均-1.71)
合計 -2.23
○Laurine LECAVELIER ルカブリエ選手
CCoSp4 → CCoSp3
基礎点 3.50 → 3.00 GOE +0.85(ジャッジ平均+2.43) → +0.73(ジャッジ平均+2.43)
合計 -0.62
○Sofia SAMODUROVA サモドゥロワ選手
3F+3T → 3F<+3T
基礎点 9.50 → 8.18 GOE +1.29(ジャッジ平均+2.43) → +0.18(ジャッジ平均+0.43)
合計 -2.43
○Bradie TENNELL テネル選手
3F × → 3F< ×
基礎点 5.83 → 4.38 GOE +0.53(ジャッジ平均+1.00) → -0.40(ジャッジ平均-1.00)
合計 -2.38
○Satoko MIYAHARA 宮原選手
3Lz+3T< → 3Lz<+3T<
基礎点 9.05 → 7.58 GOE -1.01(ジャッジ平均-1.71) → -1.61(ジャッジ平均-3.71)
合計 -2.07
○Evgenia MEDVEDEVA メドベデワ選手
CCoSp4 → CCoSp3V
基礎点 3.50 → 2.25 GOE +1.35(ジャッジ平均+3.86) → +0.87(ジャッジ平均+3.86)
StSq4 → StSq3
基礎点 3.90 → 3.30 GOE +1.62(ジャッジ平均+4.15) → +1.37(ジャッジ平均+4.15)
合計 -2.58
○Alina ZAGITOVA ザギトワ選手
3Lz+3Lo → 3Lz+3Lo<
基礎点 10.80 → 9.58 GOE +2.44(ジャッジ平均+4.14) → +1.26(ジャッジ平均+2.14ww)
合計 -2.40
表でまとめ
ピンク部分はリザルトそのまま。
右部分がテクニカルがスルーしてたものを引き下げた場合のもの。
黄色は引き下げあり。白は引き下げはなし
半数は何らかのスルーがあるっていう…
特に上位に集中してスルーが行われてる感じはしない
次ぎに滑走順で降順にした表

問題ないのは最初のグループだけですね
1時間で競技終了できるようにしてはいかがでしょうか？
あ、GPFでは1時間も持たなかったですね？？
次ぎは修正値の大きいもので降順にした表
トップはイタリア選手ですが、
ロシアとアメリカがずいぶんザルテクニカルの恩恵を受けたようです
テクニカルをザルにしたら回転不足の多い選手が恩恵を受けるのは当然ですけどね
ラストに修正後の点数での降順の表

女子SPのスモメダは問題ないようですね
FSのグループ分けは変わってますが…
何よりもFS進出者が変わってしまいます